В 13-м туре Мир РПЛ в матче между "Динамо" и "Зенитом" (1:2) произошел эпизод, который вызвал бурную дискуссию среди болельщиков и экспертов. Бывший главный тренер "Урала" и "Краснодара", Игорь Шалимов, высказал свое мнение о произошедшем фоле на хавбеке сине-бело-голубых Андрее Мостовом.
Гол, забитый "Динамо", стал возможен после того, как Мостовой потерял мяч. Шалимов считает, что фол на игроке действительно имел место. Он утверждает, что по ноге Мостового задели, и именно это стало причиной его падения. По словам тренера, отменять гол следовало, поскольку фол был очевидным.
«Был ли фол на Мостовом? Аргумент „удар не такой силы“ тут не работает, потому что силу не определить. Мостового, безусловно, с шага сбили, по ноге ему задели и упал он именно из-за этого», — отметил Шалимов в интервью «РБ Спорт».
Однако, как подчеркивает тренер, также есть вопросы к другому игроку – Мантуану. По его мнению, Мантуан был слишком высоко и не успел вернуться в свою зону, из-за чего Бителло смог ворваться и забить. Таким образом, эпизод вызывает вопросы не только к судейскому решению, но и к действиям игроков на поле.
Дискуссия вокруг этого эпизода продолжает набирать обороты. Некоторые болельщики и аналитики поддерживают мнение Шалимова, другие же утверждают, что такие моменты не всегда должны отменять голы. В любом случае, этот матч стал знаковым не только из-за результата, но и благодаря спорным решениям арбитра.
Таким образом, мнение Игоря Шалимова открывает новые грани восприятия данного игрового момента, подтверждая, что футбольные события нередко оказываются многогранными в своей интерпретации.