16-й тур Российской Премьер-Лиги (РПЛ) стал настоящим испытанием для судей, с участием нескольких ключевых матчей, включая московское дерби. Эксперт Игорь Федотов анализирует работу арбитров, освещая их ошибки и версии, вызвавшие много обсуждений.
Недавно вступило в силу правило относительно новых судей, получивших эмблемы ФИФА. Алексей Сухой, Егор Егоров и другие молодые арбитры проходят свой путь, показывая добротный уровень судейства и привнося свежие идеи в процесс.
Первый матч: В игре «Акрон» против «Сочи» (3:2) арбитр Сергей Чебан столкнулся с критикой за отсутствие ясности при засчитывании гола, что поставило под сомнение его судейское мастерство.
Следующий матч «Оренбург» — «Балтика» (0:0) — был в целом отмечен хорошей работой арбитра Сараева. Он успешно избежал ошибок, не назначив пенальти в начале второго тайма, что было поддержано Федотовым.
В противостоянии «Спартака» и ЦСКА (1:0) возникли горячие дебаты из-за столкновения между игроками. Федотов отметил, что решение судьи Карасёва по несигналу не было ошибочным, а критика со стороны ЦСКА не более чем эмоции.
Следующий матч — «Рубин» против «Ахмата» (1:0) показал, что арбитр Кукуян справился отлично, проявляя высокий уровень контроля над игрой. Особое внимание привлекло его умение объяснять игрокам свои решения.
Анализируя работу судей в 16-м туре РПЛ, стоит отметить, что большинство судьей показали высокий уровень, хотя и произошли некоторые противоречивые эпизоды. В частности, када Федотов говорит о пенальти в матче «Локомотив» — «Краснодар» (1:1), ситуация обсуждается, где Егоров оказался в выгодном положении, несмотря на акцент на определенные моменты вторжения.
Итоговый вывод эксперта: несмотря на некоторые ошибки, судьи в 16-м туре РПЛ в целом справились с возложенными на них обязанностями. Постепенно развивающийся процесс адаптации новых звёзд в арбитраже обещает ещё больше качеств, которые улучшат уровень игры в полном объёме.